Todo no se puede

Recibo un mail de Anita, recién llegada de Colonia donde pasó el finde largo, preguntando, en relación al post anterior, "¿que pasó?¿Me voy unos dias afuera y cuando vuelvo resulta que estamos al horno?".

Pasar, lo que se dice pasar, no pasó nada. Y al horno no estamos, al menos por ahora. Lo que plantéo en el post anterior es que en una coalición peronista que involucra componentes reformistas y conservadores, que estos últimos, en determinada coyuntura electoral, saquen ventaja y pongan al candidato presidencial de la coalición o ganen espacios e impongan unas cuantas condiciones, no debería ser una drama. Se supone que hay un programa mínimo en el que estamos de acuerdo: "El Modelo". Y después habrá otras cosas menos escenciales al programa pero que explican especificidades del liderazgo reformista, que deberán esperar para volver a integrarse en la agenda de gobierno salvo que se las imponga desde abajo.

En definitiva mi sugerencia es bastante chilena en relación a contemplar la alternancia entre las dos grandes orientaciones que cohabitan en la coalición como forma de acompañar el humor popular -pendular por definicíon- sin tener que romper todo cada 8 o 10 años para luego empezar de nuevo.
Coherente con la extensa serie de posteos anteriores donde ubico en sede sindical a los templarios del Modelo, no creo que deba instalarse un clima de velorio cuando el pendulo se mueve y los socios conservadores exigen más espacios.

Te digo más: no creo que Scioli vaya a ser candidato presidencial finalmente y no por lo que él quiera o deje de querer sino porque "Scioli Presidente" es un invento de la FAM y lo que los barones quieren -me parece- no es gobernar el pais sino que dejemos de pisarles el cantero. Y seamos sinceros, entre Moyano, los MMSS y las colectoras los tipos las tienen que se las patean.

Pero la utilidad que yo le veo a la nota de Verbitsky es que tira el problema arriba de la mesa; y creo que el grueso del kirchnerismo reformista tiene que pensar seriamente en una posibilidad de ese tipo. No se puede gobernar eternamente con un 30% de aceptación popular. Hay que reconstruir consensos y ampliar el margen de maniobra.
El problema es hacia donde. Y es un problema porque "derecha" o "izquierda" en tanto orientaciones no se definen en abstracto, sino por medio del sistema de alianzas que elejís. Porque así como aliarte con Gioja implica no poder enfrentar a las mineras, aliarte con Reuteman, Obeid, Busti y De la Sota implica renunciar a buscarle roña a la patria sojera. En cuyo caso habrá que rediscutir que intereses se tocan a fin de alargarle la vida al modelo y consolidar sus trazos gruesos.

Pero primero lo primero. Hay que ganar las elecciones poniendo el candidato o acompañando el candidato de los conservadores (salvo que estos quieran poner en discusión el Modelo). Y luego hacer desde los gremios, los barrios, el estado y el gobierno, lo que haya que hacer para profundizar lo que se pueda y no retroceder lo que avanzamos.-

El titulo del post y el video que lo acompaña, los choreé de un post de Ramble de hace más de un año pero no lo linkeo porque no lo pude encontrar.