Cristina y los enanitos

Parece que, entre muchos analistas políticos, se acaba de poner de moda enumerar las piedras con las que Cristina corre el riesgo de tropezar sino acepta negociar (eufemismo que encubre la idea de capitular).
Sin duda habrá problemas que resolver y dificultades que sortear (como siempre); sería necio no reconocer que la mano se pondrá áspera en relación a varias cuestiones (con Néstor vivo pasaría lo mismo).

Sin embargo ya recorren la blogosfera y los medios masivos en general toda una larga serie de exageraciones y disparates que intentaré enumerar en este post.

Hace rato que el sistema político argentino es un desfile de enanos con pija corta. Viejas categorías como “los barones del conurbano”; o la menos barroca “los intendentes” (el turco Asís diría “los mini-gobernadores”); el “Confederal de la CGT” junto con “los Gordos”; también aparecen otras más imprecisas como “los gobernadores” o la marveliana “Liga de Gobernadores”. Varias de ellas han sido utilizadas en este blog sencillamente porque a las cosas de algún modo hay que llamarles. En todo caso el problema no son las palabras o los términos sino el sentido que se les pretende dar.

Para muchos analistas nostálgicos, aquellas rancias categorías darían cuenta de gigantes pijudos a cuyos brazos la presidenta debería arrojarse (o “apoyarse en”) para evitar sufrir toda una serie de consecuencias desastrosas para ella y para el país.

Uno de los grandes meritos de Kirchner para garantizar la gobernabilidad de tantos y tan agudos intereses antagónicos fue centralizar al máximo el control de la caja. Los saldos de Tesorería fueron la gran herramienta política de Néstor. El federalismo K, aunque parezca paradójico, consistió en revertir las tendencias disolventes del amplio espectro de intereses antagónicos que pugnaban en mayo de 2003 subsumiéndolos politicamente mediante el estrangulamiento económico.

(Tema para otro post: el mito del federalismo y la Coparticipación en tanto categorías algo así como ético políticas. Lo “injusto de la Copa” como si no fuera peor que intereses particulares se consideren por encima de los intereses nacionales).

En mi humilde opinión, la Argentina solo tiene chances de mantener un relativo nivel de estabilidad con una fuerte centralización política que solo puede obtenerse por medio de una extrema centralización económica (si la derecha llega al gobierno reacuérdenme que escriba un post desdiciéndome de todo esto).

Ahora bien. ¿A que se debían las múltiples manifestaciones de rebeldía que los K venían recibiendo desde junio de 2009? Justamente al hecho de que perdieron las elecciones y, todo parecía indicar, a las dificultades que estaban encontrando para remontar la pendiente antes de octubre de 2011. Esa incertidumbre está en el origen de los múltiples amotinamientos y desafíos con los que Néstor tuvo que lidiar desde la derrota de 2009 hasta su muerte.

Esto quiere decir que Cristina lo único que necesita de aquí a octubre de 2011 es una buena intención de votos. Si la consigue (en uno o dos meses lo sabremos), todos los enanos se alinearán detrás de ella cantando la marcha peronista como en los días felices previos al abismo que se abrió entre la Resolución 125 y el 28-J y, si no la consigue, entonces tendremos que seguir hamacándonos como lo veníamos haciendo hasta el miércoles a la mañana.

Pero antes de redondear la idea, veamos de cerca a los enanos y sus mini pijas.

Enanos sindicales

1) El mito del Confederal. Los liderazgos cegetistas históricamente fueron cortos y escasamente monolíticos. Moyano no ha sido la excepción. Y él lo tiene recontra claro. Actualmente el Confederal de la CGT es el Mta + algunos aliados de peso pero “puerta giratoria” (que entran y salen) como la Uom, Upcn, la Uocra y el Smata + otros livianitos. El resto de los grandes gremios (los “gordos”) se dividen entre la Azul y Blanca de Barrionuevo y el cogoteo táctico (Sanidad, Comercio, Luz y Fuerza).

Que se entienda bien: no abjuramos nuestro cegetismo, lo que decimos es que la capacidad del Mta para resistir y repeler volantazos a la derecha no mejora su incapacidad para efectivamente conducir al conjunto del movimiento obrero organizado. Moyano es una parte importante, pero solo una parte.

Enanos municipales

2) El mito de Los Barones. Esta categoría nació a mediados de la década del 90 cuando Duhalde le arrancó a Carlos Saùl el Fondo de Reparación Histórica y armó la estructura territorial de su proyecto presidencial. Antes de eso difícilmente un militante rango medio podía recitar de memoria más de 4 o 5 intendentes del conurbano. Este armado fue decisivo para conseguir por la vía de los hechos consumados lo que las urnas le negó: ser presidente. Sin embargo así como la Liga Federal y la Lipebo dejaron de existir, también los Barones se esfumaron con el tiempo. Hoy por hoy Duahalde solo influye sobre un puñado de ellos:

Descalzo: Ituzaingó es el distrito geográfica y demográficamente mas chico del conurbano. Sin asentamientos ni áreas industriales y escaso empleo público es en verdad una gran barrio de clase media-media con pequeños nichos de media-baja y media-alta asediado por fuerzas políticas afines a Sabbatella y Alicia K.. Don Alberto puede o no renovar el año que viene pero, como sea, su distrito seguirá sin ser detectado por el radar.

Curto: Tres de Febrero es uno de los principales municipios del primer cordón. Tiene industrias (entre ellas la única automotriz del país cuyos trabajadores no están encuadrados en el Smata sino en la UOM controlada por Curto), tradicionales barrios de clase media, zonas muy top como Ciudad Jardín y pobreríos como Fuerte Apache que no controla cualquiera.

“Cacho” Álvarez de Olivera (& Ferraresi): Avellaneda es otro emblemático partido del 1° cordón con todos los condimentos típicos de una mini provincia. Cacho bancó a Néstor pero tiene línea directa con el cabezón.

Othacehé: Merlo es un típico distrito del segundo cordón, extenso, populoso y muy pobre. Con escaso desarrollo industrial, mucho empleo público de mil y pico de mangos por mes y muchos planes tiene una dependencia total de la tesorería nacional ya que su vertiginoso crecimiento poblacional requiere muchas obras que solo Nación puede costear. El tipo (un fascista confeso) está con quien le garantice la tarasca pero extraña aquellos viejos dorados años noventa bajo el ala del cabezón. Definitivamente uno de los tipos que menos oculta su preferencia por Duhalde.

Pereyra: Varela tiene características sociodemográficas idénticas a las de Merlo y aunque su conductor político sea un poco menos autoritario su dependencia de las obras que financia la nación y su sintonía fina con el cabezón lo convierten en otro digno integrante de este clú.

Esto es lo que queda de la vieja nobleza duhaldista. Cinco, apenas cinco barones dispersos en 23 municipios no constituyen un factor de poder que Cristina deba temer seriamente. [Es cierto que en todos los distritos hay fuerzas afines pero hasta donde conozco en ninguno de ellos tienen perspectiva de ganar una elección]. Mussi podría haber integrado este club pero su megalomanía y su locura lo dejan afuera. El tipo ya está más allá del bien y del mal dedicado a juntar llaves para hacer su propia estatua de bronce y preparando a su hijo Patricio para que lo suceda en el trono que ocupó por primera vez en 1987. Por otro lado y más allá de cómo se reponga Balestrini de su ACV, La Republica de la Matanza hace rato que funciona como una confederación de ciudades cada una con sus caudillos y sus movimientos sociales, situación que tal vez en un par de años se formalice dando lugar a 4 o 5 nuevos municipios.

Una última mención cabría para lo que la sociología llama cada vez con más frecuencia “el 4ª cordón” integrado por la corona de partidos que rodean al tercero desde Escobar/Campana hasta La Plata y sus satélites. Estas ciudades cada vez mas pobladas, con creciente desarrollo hortícola y agroindustrial van ganando gravitación política mediante el ensayo de sistemas de alianzas alejados de los clásicos alineamientos noventistas y referenciandose en dirigentes como Massa, Bruera o Insaurralde quienes, gracias a ello, tienen menos estímulos para buscar aliados entre las momias duhaldistas.

Enanos provinciales

3) el mito de la Liga de Gobernadores: cortito y al pié ya que sobre estas cuestiones cualquiera puede enterarse leyendo los diarios. Gracias a la genial “perversidad contable” de Néstor, las cuentas públicas de las provincias que podrían significarle a Cristina un dolor de cabeza, estarían en rojo sin la asistencia de la Tesorería. El caso de Córdoba es emblemático: Schiaretti tuvo que salir a diferenciarse de los K durante el conflicto con la Mesa de Enlace porque la provincia era un polvorín pero 3 meses después fue a la Rosada con la escupidera a pedir fondos.

La fecha clave es Marzo/Abril cuando todas las provincias que no se autofinancian (todas menos Chubut, La Pampa, San Luis y alguna otra que ahora me da fiaca guglear) inicien las clases y ordenen su contabilidad en base a los fondos que les mande la nación. Hasta ese momento todos los gobernadores se portarán bien y leerán encuestas. Si al llegar a ese punto Cristina mide mejor que nadie lo que venga será razonablemente tranquilo. Sino –una vez más– habrá que hamacarse.


Como para ir terminando, un par de cuestiones colaterales aunque no menores.

a) El antikirchnerismo: más allá de las acciones concretas que despertaron este sentimiento en sectores de la población al que luego se le adosaron los arribistas políticos de turno, lo cierto es que, en buena medida, el origen de ese anti-K dentro de las filas dirigenciales estaba en el hecho de que, mientras vivieran y tuvieran mínimas chances de ganar elecciones, los K se podían turnar al frente del ejecutivo por largo rato. Primero yo, después vos, ahora de nuevo yo y dentro de cuatro años te dejo de nuevo a vos. Evidentemente son muchísimos los factores de política real que hubieran hecho poco probable que esto efectivamente ocurriese, pero mientras fuera posible, esa mera posibilidad colocaba a todo un sector de la dirigencia con ambiciones propias forzosamente en la vereda del anti-K. Es por eso que parece bastante razonable que la efervescencia anti-K (típicamente disidente) vaya perdiendo fuerza a favor de las posiciones mucho menos virulentas típicamente “alternativistas” del ACyS alfonsobinnerista. Si bien esto ya venia manifestándose como tendencia antes de la muerte de Néstor, probablemente se refuerce a partir de ahora reforzándose quizás también esta clásica polarización entre peronismo y radicalsocialismo (cada uno con sus aliados).

b) La gestión: Néstor repasaba por teléfono con Lula los pormenores de la guerra monetaria internacional mientras anotaba en su cuadernito las refacciones que el consejal pirulo le solicitaba para embellecer la plaza de Tapalqué, todo eso mientras en la pantalla de la compu relojeaba los movimientos en las reservas del BCRA y le mandaba un sms a Marcó del Pont para pedirle que comprara 100 millones de dólares a fin de sostener el tipo de cambio. Eso y seguramente muchas cosas más las hacía normalmente él solo porque podía. Ahora que Néstor se murió las mismas cosas las van a tener que hacer varias personas normales bajo estricta supervisión de la presidenta. Como en Chile, Brazil, Uruguay, Alemania y Estados Unidos. Acá va una crítica: los argentinos tenemos la extraña costumbre de convertir nuestros defectos en virtudes exóticas. Como Maradona gambeteo a 8 o 9 para ganar un partido creemos que los partidos se tienen que ganar así de modo que el día que Maradona ya no está no le podemos ganar ni a la reserva de Sacachispas. Las gestiones de los gobiernos las llevan a cabo equipos de personas supervisadas por la máxima autoridad del país. Cuanto mejor cuadro político sea esa persona y más claro tenga el rumbo la tarea de sus equipos dará mejores resultados. Esta es la parte que Néstor hizo mal y que Cristina, forzada por las circunstancias, deberá hacer mejor en vez de pretender emular a su marido.

Tenía pensado terminar este post con lo que más me preocupa que es el contexto internacional dentro del cual la Argentina intenta acomodarse al sacudón que acaba de recibir. Pero me voy dando cuenta que el post se está haciendo muy largo. Así que les dejo este link y este otro de Abel para que -quienes no lo han hecho aún- vayan familiarizandose con los verdaderos gigantes que Cristina deberá saber domesticar desde al año que viene y hasta el 2015 cuando concluya, al menos encarnado en sus propios fundadores, el ciclo kirchnerista.-

Propuesta imaginaria de Manolo a Juan Martín

Recién corté con Sole quién me expresó su principal preocupación: cómo hacemos para que la marea juvenil que se movilizó durante los últimos dos dias para despedir a Néstor, antes que descienda, se incorpore a la militancia no desde una perspectiva kioskera sinó desde una perspectiva de poder. Mi opinión fue que el problema no es tanto cómo sinó más bien dónde. Si vos querés convocar necesitas un lugar.

Al respecto, tengo más interés en proponer ese debate a compañeros no encuadrados como Juan Martín (leer el post anterior), que son la abrumadora mayoría, antes que abrirlo entre compañeros encuadrados en alguna orgánica.

Mientras charlabamos esas cosas, Manolo, que gusta ir a los bifes, lanzó un cascote arriba de aquellos techos que, me parece, puede funcionar como una buena manera de entrarle a la discusión.

Si quieren conocer la propuesta que, imaginariamente, Manolo le hizo a Juan Martín hagan click aquí.

Carta imaginaria a Néstor Kirchner

Hace algún tiempo en esos barrios de Moreno donde cada semana tratamos de aportar nuestro grano de arena, conocí a un trabajador social, un pibe simple, buen tipo y comprometido con los que andan peleandola con el barro en los tobillos.
Hoy mandó esta carta de despedida a Néstor Kirchner que quiero compartir con los lectores de este blog.

"Carta imaginaria a Nestor Kirchner

Nestor Kirchner… son muchas las imágenes entreveradas en mi cabeza, en estos momentos de emociones condensadas. Sin duda, el tiempo que nos tocó vivir en los últimos 7 años y medio no generan ni generarán indiferencia en ninguna persona que se sienta involucrada con su tiempo y con su pueblo. Desde mi modesto lugar, el de un treintañero no peronista pero que nunca será un antiperonista, puedo hablar de sospechas iniciales, de gratas sorpresas, de efusivas ilusiones, de concretos reconocimientos, de incertidumbres, de disgustos, de grandes enojos… todos sentimientos en los que junto con otros tantos nos sentimos envueltos, con el fervor de la pasión que caracteriza a buena parte de los argentinos… una pasión que nos hace reaccionar de las maneras más efusivas luego de esta larga historia de abusos y saqueos para un país como el nuestro, ciclotímico y desconcertante.

No puedo dejar de recordar tu brillante capacidad para construir poder en medio de la soledad, partiendo de tu condición de “flamante y desconocido presidente” o peor aún, de denominado “delfín” de Duhalde. No me olvido de la embestida contra la corte menemista, contra la cúpula policial y militar, contra Shell, contra el propio aparato de Duhalde… efectivamente, en contra de quienes prefieren los piratas de buenos modales antes que los protectores defensores de un país a las piñas. Entiendo que en política se toman decisiones que aunque defiendan a la mayoría de la población generan tensiones y conflictos; y eso implica verse ante aquellos poderosos que mejor disimulan la violencia de sus intereses.

No me olvido del pedido de perdón en nombre del Estado por las pasadas violaciones a los derechos humanos y su accionar en consecuencia. No me olvido de la oposición y bloqueo a Bush en Mar del Plata para sepultar el proyecto del ALCA y posteriormente construir la Unasur. Mucho menos me voy a olvidar de las medidas de apoyo en defensa de la democracia regional ante las presiones golpistas en Bolivia, Honduras y Ecuador.

Por último, no me olvido de la demostración del absurdo de esos “gurúes” económicos que insisten con saber “insertarnos en el mundo” como quien asume que la subordinación a un tipo de orden mundial implica la única viabilidad política-económica posible. Hoy, muchos países centrales se encuentran en crisis sin que eso nos repercuta directamente. Afortunadamente no te tomaste muy en serio el “¿qué van a decir de nosotros en el mundo?”…un lindo eufemismo para argumentar solapadamente que la historia de las ideas concluyó y que sólo debemos limitarnos a repetir al infinito un supuesto modelo perfecto. Vos no creíste en eso… es algo que nos acerca mucho.

Tal vez por todas estas cosas, yo tengo que hacerme cargo de mi fascinación inicial, de mis ilusiones, de mis expectativas. El tiempo fue pasando… y lamentablemente desde la instituyente transversalidad original fuimos topándonos con la repetición de viejas prácticas, con algunos casos de corrupción y con la desoladora recurrencia a los capos del conurbano más algunos caudillos provinciales perennes entendidos como presuntos garantes de la gobernabilidad, tipos con una fiabilidad y fidelidad que tan sólo depende de una transferencia. A veces pienso que cuando un líder es transparente, pedagógico, buen comunicador y realmente apoya al pueblo y se apoya en él… entonces puede mover montañas; su apoyo para transformar las condiciones de una sociedad da poco espacio para las extorsiones o claudicaciones. También reconozco que los cambios en la conciencia social nunca son rápidos. En ese caso, venimos de una larga noche de alienación, de pérdida de dignidad.

Sin embargo, tuviste la capacidad de instalar nuevos temas, de disputar por el reconocimiento a nuevos sentidos, nuevas subjetividades… y así llegamos a cuestionarnos sobre la conformación política-económica de los medios oligopólicos, sobre el origen y manejo de fondos de jubilaciones, sobre la contención para quienes no gozaron de un trabajo en blanco, sobre los niños entendidos como sujetos de derecho, sobre la legalidad del amor entre personas del mismo sexo, sobre la relación entre las libertades de empresa y los derechos de los ciudadanos como consumidores y trabajadores... en definitiva, sobre la pertinencia de un Estado en la defensa activa de los derechos sociales de sus ciudadanos, cualquiera sea su origen. Nos devolviste el Estado como actor indispensable en la construcción (reconstrucción) de ciudadanía. Negar ese aporte sería de una miopía que raya con lo mesquino y miserable.

Sin embargo, falta mucho todavía… no puedo adherir a muchos de tus planteos maniqueos polarizantes donde no hubo espacio para el análisis y la superación, a riesgo de ser considerado un vendepatria, un cómplice de la dictadura, un oligarca. En la guerra de los que gritan y no escuchan, procurar romper los prejuicios y estereotipos de unos a otros me llevó en algunas ocasiones a estar en el medio, el lugar donde se reciben cascotazos de los dos lados.

Nos quedan muchas cuentas pendientes… en esta democracia insuficiente, la Argentina sigue siendo un país mayormente abastecedor de materias primas y eso no lo saca de su débil posición de país periférico, de pseudo colonia… con una economía poco integrada internamente… con una deuda social aún impaga, sin soberanía energética y sin una extendida recuperación del trabajo genuino y autogestionado en aquellos que subsistieron gracias a los planes sociales.

Pero hay algo importantísimo que no puedo olvidar… y tal vez esa sea la razón por la que tu muerte me afecta tan profundamente. Hace diez años, mientras estábamos incubando el gran estallido… esa ira primaria donde más valía destruir todo para luego empezar a construir, veníamos de estar sumidos en la cultura de la derrota, la cultura de la resignación. Recuerdo que mucha mucha gente decía que la gran salida para los argentinos era Ezeiza. Había que irse del país, muchos estaban convencidos y así lo hicieron exportando la cultura de la derrota, de que no vale la pena porque está todo mal acá, pidiendo permiso para SER y ESTAR en otro país. Eso estaba ligado a la cultura del “no te metás”… a la palabra política entendida como mala palabra… a la militancia entendida como pérdida de tiempo y a la convicción de que más valía preocuparse por la satisfacción individual… total, “somos un país bananero”.

Hoy vivimos una realidad algo diferente, al menos en las disposiciones subjetivas de buena parte de la población. Muchos recuperamos el sentido de la política entendida como la expresión amplia de las formas de participación y resolución de los problemas de la sociedad. Descubrimos que la palabra ideología no olía a viejo, que en realidad estas siempre existieron y van a seguir existiendo; que existen diferentes maneras de pensarse como pueblo, como sociedad, como formas de representación, de producción y de redistribución de sus frutos. Descubrimos que la economía puede y debe sujetarse a criterios políticos, que no son reducibles solamente a la matemática. Nos redescubrimos como un país que por fin mira a Latinoamérica como espacio de afirmación identitaria, sin pretenderse como una república pseudo europea segregacionista en la región. Empezamos a pensar en la cultura originaria, empezamos a debatirnos la defensa de nuestros recursos naturales.

Ya no existe más la cultura de esa derrota sino una pelea, desde distintos espacios políticos, por la reivindicación del trabajador, de la producción, de la cultura popular. Ahora no pensamos más que este es un país perdido; muchos pensamos que se puede recuperar y recrear una identidad regional, popular, que empieza a gestarse en los pueblos… y que en parte se debe a aportes de algunos gobiernos. De a poco empezamos a pensar que el Estado no tiene que ser un enemigo, que lo público no es solamente el Estado/gobierno sino que también puede ser pensado desde organizaciones sociales de base. Nos empezamos despertar.
Entre esos aportes, considero que hay algo de mérito en vos, Nestor… bastante tal vez. Por eso es que no puedo dejar de lamentar profundamente esta pérdida. Señalo tus errores y rescato tus logros… y por eso para no ser mesquino y miserable, te digo GRACIAS. Te quise mucho, luego me enojé mucho con vos, pero nunca dejé de respetarte… sé que es innegable afirmarse sobre los pasos que se van dando.

Vamos por más, vamos por mucho más.
Hasta siempre, Nestor.

Juan Martín"

Por ahora

"Hay que apoyar a la presidenta para que pueda gobernar sin condicionamientos, por ahora; ella tiene que saber que la mayoria de los argentinos la apoyan..." blablabla.

Por ahora.

Eso dijo recién Alberto Fernandez en Telefé.

Hace un rato que estoy sentado, triste, haciendo zapping y lloriqueando cuando escucho lo que dicen las personas que se acercan a la plaza.

Pero esa tristeza, esa congoja se interrumpe cada tanto y se inflama cuando sacan al aire a alguno de los forros de la oposición. Empezando por Pinedo, pasando por Cobos y terminando en Solá y Bonasso. Forros hijos de puta.

Todos, impostanto dolor, solidaridad, tristeza, le avisan al pueblo argentino que las instituciones están firmes y que aprovechan esta oportunidad que les está dando canal 13 o telefé o quien sea, para llevarle tranquilidad al pueblo argentino, para que la sociedad sepa que Ellos van a garantizar que la presidenta pueda gobernar y que la democracia no se que y no se cuanto.

Ellos. Forros hijos de puta mal cojidos y golpistas -algunos- o cagones genuflexos de las corporaciones -otros-.

Yo se que nunca van a enterarse que en este blog se escribió esto pero lo voy a escribir igual por las dudas. La gobernabilidad no la garantizan ustedes, forros. Ustedes no son garantes de nada. Y obvio que ustedes no van a condicionar a Cristina ahora y tampoco van a a hacerlo más adelante. Porque entre Cristina y Ustedes estamos todos Nosotros. Van a tener que pasar por acá si quieren llegar a donde esta Ella y acá los vamos a estar esperando. Así que mejor sigan revolviendo la basura y carroñando cadaveres porque no les vamos a dar el gusto de pedirles apoyo a cambio de nada.

Al gobierno lo vamos a sostener Nosotros como lo hicimos hasta ahora: en los barrios, en los gremios y en la calle, sin Ustedes y con la cara pintada y no hasta el año que viene sino hasta el 2015. Soretes.-

El proyecto

Murió el conductor de un proyecto; ahora hay que demostrarle a los antropófagos -y a nosotros mismos- que además de un conductor había un proyecto.

Ituzaingó: ¿mocasines o zapatillas?

Este sábado, tempranito, mientras Javier Lema descubría que el combate de fondo será entre Basteiro y Descalzo y la plana mayor del ACyS se clavaba unos cafeces en Tio Due, Ariel, acompañado por unos treinta  militantes de su espacio, copó la plaza norte.

La actividad lo tuvo al pre candidato del Nuevo Encuentro charlando con lxs vecinxas en la esquina del cañon mientras la militancia recorría las quince manzanas del área central hacia ambos lados de las vías repartiendo a comerciantes y transeúntes un volante con la presentación oficial del proyecto.

Luego, a partir de las 19, más de cien compañeros entre militantes y adherentes se reunieron en el flamante local de Las Heras 451 para comer empanadas y conversar sobre los próximos pasos que estarán orientados a repetir la actividad de este sábado en los principales centros del distrito: Iparaguirre, Villa Ariza, San Alberto, Villa León, El Pilar, Udaondo, Leloir, Villa Angela, etc.

***

Basteiro no es solo un buen candidato y un cuadro político de estatura nacional. Su candidatura está funcionando como un punto de reagrupamiento político en el distrito. Ahí está su ventaja. Un abanico heterogéneo de compañeros y grupos con fuerte anclaje territorial y provenientes de diversas tradiciones políticas e ideológicas está confluyendo en este espacio convirtiendo a Basteiro en el único candidato capaz de raspar todos los clivajes a los efectos de romper el techo histórico de 22.000 votos que el progresismo ha tenido en el distrito .

Descalzo nunca sacó menos de 31.000 votos en una elección ejecutiva. Por eso quien pretenda derrotar al dispositivo pejotista en una elección que "arriba" tenderá a polarizarse entre el fpv y el acys deberá ser capaz de captar una parte del voto peronista lo que, más que propaganda y marketing, requerirá militancia con presencia territorial en los barrios donde se concentran esos votos.

Ni Marisu, ni Sanguinetti, ni Larrache, ni Hernan tienen esas herramientas. Ariel si.
Igualmente si el sabbatellismo tiene dudas no debe preocuparse: para despejarlas es que se inventaron las urnas.-

No tán distintos

El Escriba posteó esto.

Y un lector dejó este comentario:
"(...) En los 70's aprendí que la derecha no hace distingos tan selectivos como los que hacemos desde el campo popular. En una mesa de torturas, la última pregunta que me hicieron fue: "Decime... hijo de puta... ¿Qué nivel tenes en el ERP? Mirá que, si no, te vamos a seguir dando". A lo que contesté: "No tengo ninguna relación con la ultraizquierda...". ¿Sabén qué me dijo el torturador?: "¡Qué ultraizquierda... ni ultraizquierda pelotudo... Acá lo único que hay es izquierda y derecha... ¿Yo qué soy? –me preguntaba a los gritos–". A lo que le contesté: "Y... de derecha".
Esa facilidad... esa sencillez en la perspectiva. Esos intereses específicos, que caracterizan a la derecha, y que la diferencian de nosotros, los integrantes del campo popular, muy lejos siempre de encontrar el camino de la únidad. Tan difícil resulta, para nosotros, ver que no es lo mismo Pedraza que Moyano, y sin embargo si le preguntamos a cualquier ignorante de la derecha, fácilmente nos va a enumerar los distingos. Soy uno de los despedidos por Clarín en el 2000, formaba parte de la comisión interna del diario. ¿Sabén de parte de quienes recibimos la mayor solidaridad? Fueron los camioneros de Moyano, y los militantes del Partido Obrero. Quieren un apoyo más antagónico, siempre claro, desde nuestra perspectiva... Y ¿Sabén que decía la burocracia de la UTPBA? Que existía un complot del Partido Obrero, aliado con Moyano, para desplazarlos de la conducción. Un disparate del que se aferraron aquellos dirigentes para traicionarnos y dejarnos a merced de la patronal, que rápidamente procedió a los despidos. Se supone que la conducción de la UTPBA es de centroizquierda ¿no?
Compañeros déjense de joder, cuando la derecha nos tiene en la mira no hace distinciones entre troscos, kirchneristas, socialistas, peronistas, etc. Saben que somos el enemigo y aprieta del gatillo sin contemplaciones. (...)"
Leer completo en vidabinaria.blogspot.com

"Ningún trabajador más, muerto por luchar"

A continuación, reproducimos el comunicado que nos hicieron llegar los compañeros del Partido Socialista de Morón-Ituzaingó.

"Este miércoles 20 de octubre nos encuentra realmente tristes y sorprendidos tras la muerte del jóven militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra.
Como muchos de nosotros, Mariano, salió a la calle para apoyar y reclamar por el pase a planta permanente en la Línea Roca; una causa justa, siendo víctima de un disparo que le costó la vida, y otros dos de sus compañeros resultaron heridos.
Queremos expresar nuestro más profundo dolor por los hechos sucedidos. No podemos permitir que ningún tipo de reclamo termine de esta manera. Por ello, nos comprometemos y pedimos a la sociedad en su conjunto dar pelea por el esclarecimiento de los hechos que esta tarde se sucedieron en Avellaneda. No bajaremos los brazos hasta que encontremos los responsables que terminaron con la vida del joven compañero.

Repudiamos desde nuestro espacio, hechos como el sucedido esta tarde y trabajamos día a día para que circunstancias como estas no nos encuentren nuevamente. Por ello acompañaremos durante el día de mañana, la marcha que convoca la Central de Trabajadores Argentinos.
Debemos salir a la calle para pedir justicia por Mariano, y por tantos otros que como él, han dejado la vida en una manifestación, pero a la vez comprometernos para que de una vez por todas no nos sorprendan noticias como estas.

Por la memoria de Mariano y de tantos otros compañeros, nos encontraremos mañana marchando, pidiendo justicia. Ningún trabajador más, muerto por luchar."

PARTIDO SOCIALISTA ITUZAINGO
PARTIDO SOCIALISTA MORON

Casa del Pueblo Ernesto “Che” Guevara
Casa del Pueblo Alfredo Bravo

Prov. de Buenos Aires

Todos al Congreso desde las 17hs.



 El límite es la vida; reventemos la Plaza.

Mariano Ferreyra

Acabo de llegar de Moreno. En algún momento de la tarde Cesar me mandó un sms que no entendí pero supuse que algo jodido había pasado. Como a las siete y media me liberé, subí al auto, prendí la radio y me enteré de todo. Varias veces hablaban de la estación Avellaneda y el estomago se me puso duro como una piedra. Ahora llego a casa y lo primero que hago es antrar al blog y tratar de escribir y no me sale nada. Es cierto, tengo poca información pero con la que tengo debería alcanzarme; pero no puedo escribir, necesito hacer algo. Entro a Clarín y leo que Cristina y Anibal dijeron lo que tenian que decir. Me tranquilizo un poco. Miro el blogroll y entro a lo de Flor y veo la cara del compañero asesinado. Me quedo ahí clavado en esa mirada, la mirada de un pibe, de un luchador, de un estudiante que fue a darle una mano a unos obreros que luchaban en desventaja. Hace más de 10 años, cuando recién había entrado a trabajar a Telefónica y estaba en negro y tercerizado me tocó luchar en desventaja y me acuerdo que los estudiantes (entre ellos los del PO y los de la FUBA) nos hicieron el aguante. Esa mirada ahora es la mirada de un muerto. Relojéo el resto de la lista; se que voy a entrar a leer a Mendieta, a Fede Vazquez pero decido entrar primero a lo de Abel que escribió lo siguiente: "Mariano Ferreyra era militante del PO, y, me dicen, de la FUBA. Tenía 23 años y participó en un reclamo sindical de trabajadores “tercerizados”, enfrentados a la conducción del gremio. Hoy lo mataron en un tiroteo, donde hubo otros heridos, todos, aparentemente, entre los que reclamaban. Hasta ahí los hechos que conozco. Hay culpables, los que tiraron y los que los enviaron a tirar. Supongo que la presión política ayudará a que se los encuentre y se los castigue. Debemos tolerar entonces que, desde todos los lados, se trate de usar esta muerte.
En este blog, me interesa subir una reflexión apurada sobre la violencia “gremial”: El sindicalismo argentino debe dejar de admitir el uso, por algunos, de barras bravas rentadas. Y los que defendemos al movimiento obrero como una herramienta necesaria, y una realidad noble en sí misma, debemos exigírselo.
El sindicalismo no es una actividad para carmelitas descalzas, ni en la “burocracia” que está ni en los que quieren ocupar sus lugares. Pero es necesario – para el bien del gremialismo y de la Argentina – que la violencia armada deje de ser algo a lo que se recurre."

Por ahora me quedo con las palabras de Abel. Yo no puedo escribir nada más.-

El poncho de Basteiro

(Post confeccionado gracias a la inestimable colaboración de nuestra corresponsal en San Cristobal).
El 12 de octubre, el portal de noticias ZonaNorteDiario publicó una entrevista al diputado nacional Ariel Basteiro. El pre-candidato a Intendente de Ituzaingó por Nuevo Encuentro se reconoció “muy crítico de esta gestión de Descalzo. (...) en 15 años, las obras básicas que cualquier ciudad necesita como son cloacas, agua corriente, hospital, cementerio; nada de eso se hizo, y teniendo un Intendente que siempre fue oficialista, de todos los gobiernos de turno, hasta el de Fernando De la Rua. Lamentablemente eso no sirvió para que mejorara la infraestructura y la calidad de vida de los vecinos de Ituzaingó”.

Algunos dias después, consultado por el mismo portal acerca de las expresiones del diputado nacional, el actual intendente Alberto Descalzo se defendió señalando que "Basteiro debería conocer todo Ituzanigó, pero no importa, no tiene porque conocer todo, conoce poco seguramente de Ituzaingó y de la Provincia. Lo digo porque es un Diputado Nacional que generalmente ha trabajado y militado en la Capital Federal, así que no me tiene que molestar ni mucho menos lo que diga”.

La evaluación de una gestión de gobierno es siempre un ejercicio controversial. Quién critica, pone el acento en lo que no se hizo y quien defiende lo coloca en la obra realizada. Ciertamente las críticas de Basteiro son acertadas lo que no quita que Descalzo tenga elementos y muchos para hacer una buena defensa de su gestión. No solo tiene derecho: está obligado a hacerlo.

Sin embargo el actual Intendente, mudado a Ituzaingó de grandecito, eligió golpear a Basteiro en su flanco menos debil: Ariel no solo es nacido & criado (y crecido y envejecido) sino que forma parte de una familia tradicional de Ituzaingó afincada desde el cincuentipico en uno de los barrios constitutivos del moderno Ituzaingó urbanizado, el Barrio Aeronáutico.
Aunque en verdad la crítica que desliza el Intendente es incluso más puntual, más inmediata, más infantil: como Basteiro es diputado nacional y el Congreso de la Nación está en la capital federal y Basteiro, que no es un ñoqui, concurre a su trabajo todos los dias y pasa en él una razonable cantidad de horas, pues eso lo inhabilitaría para estar al tanto de lo que ocurre en el lugar en donde vive y donde vivió toda su vida.
Esto sería más o menos como pretender que Horacio Gonzalez no puede opinar de Ituzaingó porque su cargo en la legislatura bonaerense lo obliga a pasar muchas horas en La Plata o que la Sole no puede hablar de lo que pasa en Arequito porque está mucho tiempo de gira revoleando el poncho al viento.

Amigo lector, póngase cómodo, sáquese el cinturón y aflójese el nudo de la corbata, porque si el entorno del Intendente no define una estrategia comunicacional, creo que vamos a tener la campaña más divertida de los últimos quince años.-

El humo de los 33 que tapó a los 34 Mapuche

"20 días antes que los 33 fueran tapados por el derrumbe en la mina, hubo 34 Presos Políticos Mapuche que decidieron entrar en huelga de hambre. 89 días duró el ayuno que tenía la intención de demandar al Estado Chileno que no aplique a causas Mapuche la Ley Antiterrorista, el doble juzgamiento civil y militar, impedir que testigos “sin rostro” sin saber su identidad, encapuchados, acusen a Mapuche de delitos de los cuales no hay otra prueba acusatoria que un testimonio sin rostro.

Más de 22 millones de dólares se estima el gasto del rescate de los 33. Rescate de reality show si los hay. De los buenos, claro.

Vamos a decir que nos alegró que 33 hombres pudieran salvar su vida. Lo que no nos alegró, es que su humo mediático utilizado por una derecha refinada, glamorosa en su eficacia capitalista, tapara con humo las otras 34 vidas Mapuche y un menor de edad.

¿Por qué los 33 valen más de 22 millones de dólares? Y ¿los 34 Mapuche menos que un centavo?

¿Habrá alguna razón humanitaria por la cual el Ministro de Salud Chileno, Juan Mañalich siguió de cerca el control de la salud de los 33 y no fue ni siquiera un día a ver a los 34 Mapuche en huelga de hambre en las cárceles en la Araucanía?

De raza humana, parecen ser todos. Los 33 y los 34. (...)"
Seguir leyendo en Mapuexpress.

138 años después

BAE. Lunes 18 de octubre 2010.

Se acerca una fecha especial para todos los vecinos de Ituzaingó. El 24 de octubre se cumplirán 138 años desde aquel dia de 1872 en que Mariano Acosta, gobernador de Buenos Aires, concretó mediante la firma de un decreto, el viejo sueño de don Manuel Rodriguez Fragio, consistente en fundar un pueblo en un gran descampado a mitad de camino entre las villas de Merlo y de Morón.

Aquel decreto pionero creó un pueblo fantasma. Primero se efectuó el acto jurídico fundacional, se definió la traza urbana, se demarcaron las plazas norte y sur, el centro cívico, se levantó la estación y luego, mucho después, fueron llegando los primeros pobladores a raiz de lo cual, recién en 1874, el tren se detendrá por primera vez en la flamante estación Ituzaingó del Ferrocarril Central del Oeste.

Sin embargo en el Ituzaingó contemporáneo, en el que conocemos, en el que vivimos, las cosas ocurren al revés: el Estado no llega antes, llega después, tarde, cuando llega. Porque en general, no llega nunca.

Ituzaingó dejó de ser el patio trasero de Morón conquistando su anhelada autonomia hace exactamente quince años. Leyeron bien: quince años. Desde entonces su población creció y con ella también se incrementó el complejo de problemáticas sociales y urbanas que demandan una fuerte y constante intervención estatal.
Hoy somos casi 200.000 mil los habitantes que convivimos con la pereza y el abandono de la gestión municipal en un distrito sin Hospital, con apenas un 10% de su población conectada al sistema de cloacas y agua corriente, con esquinas que se transforman en gigantescos piletones cuando caen dos gotas y arroyos de agua jabonosa escurriendo por los cordones y las cunetas durante todo el dia. Con un servicio de ambulancias privatizado compuesto por una flotilla de vehículos destartalados y carísimos. Con un flamante sistema de estacionamiento medido que solo puede imaginar como un modo de ordenar el tránsito alguien que en vez de ideas en la cabeza tiene metida una enorme caja registradora.

Sin cementerio. Sin un codigo que ordene la construcción en altura en el área central. Con una oferta cultural y educativa a la medida de un pueblo. Etcétera.

En fin, casi 140 años después que Fragio vislumbrara una ciudad pujante allí donde solo había un gran baldío, los habitantes de Ituzaingó empezamos a darnos cuanta que la autonomía por sí misma no resuelve magicamente todos los problemas. Hace falta una gestión de gobierno capaz de poner el esfuerzo estatal codo a codo con el esfuerzo titánico que dia a dia hace cada vecino para que Ituzaingó no se convierta en "un lugar para sufrir". Ese Estado, entre zombi y ausente, de una buena vez, tiene que ponerse de pie junto al vecino y ayudarlo a crecer.

Por eso, este finde, mientras la ciudad festeja un nuevo cumpleaños, en Las Heras 451 desde las 19 hs, inauguraremos el local que albergará el trabajo y la pasión de ese gran proyecto colectivo llamado Basteiro/Ituzaingó.
Ahí estaremos, comiendo empanadas y charlando sobre todo lo que vamos a hacer, sobre todo lo que viene. Ahí estaremos, empezando a re-encontrarnos.-

Descalzo vs Basteiro

La edición electrónica de hoy del diario Perfil refleja el desembarco de Ariel en el distrito. ¿jugaremos en las internas abiertas del fpv?¿iremos como colectora municipal? ¿acordaremos con Martín una colectora provincial enganchada por arriba a la boleta del fpv ?¿iremos solos como vecinalismo? Por ahora nadie puede responder esas preguntas; lo único cierto es que acá estamos, por fin, regarupandonos en el territorio.

A la izquierda de los Kirchner ya no está más la pared

El dia de la moderación, de la responsabilidad, de la prudencia y de la corrección política (y dos o tres dias después que las masas de Sociales -una multitud compuesta por unos ciento veinte estudiantes de nivel terciario, eso si: decididos a TODO- intentaron derribar las puertas del Ministerio de Educación y efectuaron algunos destrozos menores a fin de combatir el deterioro de la infraestructura educativa), huguito, frente a 120.000 negros cabeza de tetra brick, apoyó la espalda contra la pared, metió un hombro, hizo palanca, apenitas, rozando con el dorsal el revoque recién pintado, luego con el antebrazo y al final, merced a un movimiento corto, brusco pero seco, instantáneo, se ubicó claramente, irreprochablemente, entre los kirchner y la pared.-

PD: me gustaría que llegue ya el 1 de mayo del año que viene para saber que le pedirá hugo a quien corresponda frente a 1.000.000 de negros cabeza de tetra brick.

Bundesriver

Como diría el de Adentro, si querés vivir en Alemania, pasá por River (a tu jefe? que se yo... decile que si no te autoriza tarde o temprano Hugo se va a enterar, capaz afloja).

Todo no se puede

Recibo un mail de Anita, recién llegada de Colonia donde pasó el finde largo, preguntando, en relación al post anterior, "¿que pasó?¿Me voy unos dias afuera y cuando vuelvo resulta que estamos al horno?".

Pasar, lo que se dice pasar, no pasó nada. Y al horno no estamos, al menos por ahora. Lo que plantéo en el post anterior es que en una coalición peronista que involucra componentes reformistas y conservadores, que estos últimos, en determinada coyuntura electoral, saquen ventaja y pongan al candidato presidencial de la coalición o ganen espacios e impongan unas cuantas condiciones, no debería ser una drama. Se supone que hay un programa mínimo en el que estamos de acuerdo: "El Modelo". Y después habrá otras cosas menos escenciales al programa pero que explican especificidades del liderazgo reformista, que deberán esperar para volver a integrarse en la agenda de gobierno salvo que se las imponga desde abajo.

En definitiva mi sugerencia es bastante chilena en relación a contemplar la alternancia entre las dos grandes orientaciones que cohabitan en la coalición como forma de acompañar el humor popular -pendular por definicíon- sin tener que romper todo cada 8 o 10 años para luego empezar de nuevo.
Coherente con la extensa serie de posteos anteriores donde ubico en sede sindical a los templarios del Modelo, no creo que deba instalarse un clima de velorio cuando el pendulo se mueve y los socios conservadores exigen más espacios.

Te digo más: no creo que Scioli vaya a ser candidato presidencial finalmente y no por lo que él quiera o deje de querer sino porque "Scioli Presidente" es un invento de la FAM y lo que los barones quieren -me parece- no es gobernar el pais sino que dejemos de pisarles el cantero. Y seamos sinceros, entre Moyano, los MMSS y las colectoras los tipos las tienen que se las patean.

Pero la utilidad que yo le veo a la nota de Verbitsky es que tira el problema arriba de la mesa; y creo que el grueso del kirchnerismo reformista tiene que pensar seriamente en una posibilidad de ese tipo. No se puede gobernar eternamente con un 30% de aceptación popular. Hay que reconstruir consensos y ampliar el margen de maniobra.
El problema es hacia donde. Y es un problema porque "derecha" o "izquierda" en tanto orientaciones no se definen en abstracto, sino por medio del sistema de alianzas que elejís. Porque así como aliarte con Gioja implica no poder enfrentar a las mineras, aliarte con Reuteman, Obeid, Busti y De la Sota implica renunciar a buscarle roña a la patria sojera. En cuyo caso habrá que rediscutir que intereses se tocan a fin de alargarle la vida al modelo y consolidar sus trazos gruesos.

Pero primero lo primero. Hay que ganar las elecciones poniendo el candidato o acompañando el candidato de los conservadores (salvo que estos quieran poner en discusión el Modelo). Y luego hacer desde los gremios, los barrios, el estado y el gobierno, lo que haya que hacer para profundizar lo que se pueda y no retroceder lo que avanzamos.-

El titulo del post y el video que lo acompaña, los choreé de un post de Ramble de hace más de un año pero no lo linkeo porque no lo pude encontrar.

¿Y si esta vez nos quedamos en la plaza?

Si una operación de inteligencia tiene como función primordial levantar polvareda, esta logró su cometido. Lindo bolonqui se armó. La cobertura del Ingeniero originó 58 comentarios y la de Artemio, hasta ahora, unos 45. Mañana o más tarde me sentaré a leer con tiempo a Gerardo, Abel, etcetera que por lo que anduve chusmeando hicieron aportes valiosos para entender que mierda está pasando.

Por ahora un par de comentarios para empezar a charlar en el vecindario.

1) Los ciclos políticos comienzan a agotarse cuando una fuerza pierde la capacidad de articular mayorias traducibles electoralmente. En ese sentido es tecnicamente irreprochable señalar el inicio del agotamiento K en la derrota del 28-j. Dejó de ser una mayoría y pasó a ser la primera minoría capaz de gobernar hasta el fin de su mandato pero -por su propia condición de minoría- incapaz de ganar una elección con balotaje.

2) En el kirchnerismo siempre convivieron dos grandes fracciones, los reformistas (ddhh, MMSS, MOO y ex frepasos) y los conservadores (pejotismo territorial). La foto del 28-j muestra que el FPV perdió unas cuantas plumas de su ala conservadora y, lo que es peor, mostró a esas plumas articuladas en una oferta electoral competitiva (ya sea en aptitud de ganar o en aptitud de impedir un nuevo triunfo k). O sea que donde antes había una mayoría ahora hay dos minorias (una mayoritaria y orgánica; la otra minoritaria y confederal).

3) Si la derecha peronista rompe, constituye una oferta electoral propia y demuestra capacidad para administrar sus propios votos es porque la sociedad giró a la derecha. O para decirlo de otra forma: los reformistas perdimos la capacidad de contener a los conservadores reteniendo a sus votantes y, por lo tanto, de liderar una coalición electoral que nos contenga a todos (reformistas y conservadores). Como en Chile, el péndulo se movió; admitámoslo. Solo si dejamos de enojarnos y zafamos del pozo depresivo podemos desplegar la política necesaria para volver a moverlo para el lado que nos gusta.

4) No sabemos que va a pasar. Lo que sabemos es lo que las corporaciones lideradas por Magnetto y Saguier quieren que pase: Scioli presidente; De Narvaez gobernador de la pba; Macri jefe de la caba; y Reuteman/Obeid, Duhalde/Sola, Schiaretti/De la Sota, los Barones, etcétera, bendiciendo al tridente. Es decir, un FPV modelos '05-'07 sin su ala reformista + los conservadores P o neo P que nunca aceptaron formar parte.

5) Sin embargo el escenario de un gobierno piñerista es solo un sueño humedo de algunos columnistas de La Nación. El kirchnerismo o, genericamente, las fuerzas populares reformistas argentinas no comparten el ethos disciplinado e institucionalista que caracteriza a los primos de la Concertación. Quien quiera gobernar nuestro país deberá estar dispuesto a incluir al reformismo k. Ahora bien, el reformismo k ¿estará dispuesto a integrar una coalición cuya conducción recaiga en su ala conservadora? Yo creo que esta es la pregunta del millón.

6) "Gobiernen solos" o "gobernamos con ustedes", creo que esa podría ser la disyuntiva k en las visperas del 2011 si se pierden las internas (no se puede ir a una interna desde la debilidad sin asumir la posibilidad de perder o ganar pero teniendo que reconocerle al adversario interno un protagonismo nuevo). Acá Mariano se plantéa un problema semejante y lo resuelve de una manera con la que estoy parcialmente de acuerdo porque no se trata de practicar el entrismo con los -eventuales- aliados sino de hacer valer en dependencias gubernamentales el poder real acumulado en el marco de una concertación en la que el centro de gravedad dejará de ser la confrontación con las corporaciones (porque cierra la fase reformista) pero sin alterar las vigas maestras del modelo y dentro de la cual, la correlación de fuerzas, debería medirse mediante enfrentamientos electorales periódicos.

7) Cierro reforzando un concepto: nosotros perdimos la capacidad de articular una mayoria social y política con traducción electoral. La teníamos y la perdimos. Así que a llorar a la Iglesia. Si las mayorias nacionales dejaron de acompañar nuestro programa algo habremos hecho mal en varios planos y hay que detectar y corregir. Lo que no podemos hacer es enojarnos con la realidad y dedicarnos a repartir acusaciones. Ahora hay que enderezar la nave y asumirnos o no como parte de la tripulación aunque, por algun tiempo, si se pierden las internas, dejemos de ir en linea más o menos recta hacia -o de hecho tendamos a alejarnos un poco de- aquel viejo y querido "espiritu del '73"; al menos hasta que hayamos reunido las fuerzas suficientes para mover de nuevo el pendulo para este lado.-

Postdata de las 20.36: aceptamos la sugerencia de Gerardo de leer esta nota; la seguimos hoy a las 22.30 en Cooperativa.

Pintó Basteiro / Ituza 2011

Martín no sabe que hacer. Cuando tus aliados dejan de considerarte una solución y empiezan a verte como parte del problema, como mínimo, tenés que replantear tu política de alianzas electorales. Qué armás, con quienes y para qué.
Hasta De Narvaez comprendió que las elecciones ejecutivas se ganan armando en el territorio.

En Ituzaingó no hay mejor candidato que Basteiro para competir con Descalzo. Ahí la ventaja la tiene Ariel porque es un muy buen candidato pero sobre todo porque su candidatura aglutina a una numerosa y heterogenea militancia local cuyo activo constituye un piso solo superado por el activo oficialista.

Sin embargo las indefiniciones de Martín tendieron a inmovilizar al Nuevo Encuentro local durante los últimos 3 o 4 meses; obviamente quien más sufrió ese bloquéo fue el basteirismo porque los militantes quieren militar. Andá a explicarle a los militantes que deben permanecer quietos y en silencio porque Martín esta reflexionando sobre la inmortalidad del cangrejo.

Pero Ariel, que al fin y al cabo es un aliado y un amigo, se bancó las presiones internas y esperó. Bastante esperó. Esperó hasta que Sanguinetti también se cansó de esperar.

Así que durante las últimas dos semanas la militancia salió con stencil y aerosol a marcar presencia pública. Se hicieron más de 250 pintadas de las que aún pemanecen por lo menos el 30%. (La clave por ahora no es pintar en grande sino pintar mucho y desparramado tanto en avenidas como en calles interiores). Y este finde se acondicionó (pintura y limpieza) el flamante local de ese espacio estrategicamente ubicado en Las Heras al 400 (entre Lavalle y Alvear).

Finalmente hoy, el anuncio oficial en las páginas de Tiempo Argentino.
 
¿Qué hará Martín? Nadie lo sabe; pero haría bien en tomar nota de las cosas que pasan mientras él hace como que no pasa nada.-