Estoy esperando que llegue mi tren (y mi autopista)

1) Mañana cuando canten los gallos voy a estar arrancando la chata y, luego de agarrar Zeballos y Camino de Cintura hasta Richieri, comenzaré, una vez más, a recorrer la ruta 3 hasta Bahía Blanca. Lo más razonable hubiera sido ir por el Acceso Oeste hasta la ruta 5 y de ahí empalmar la ruta 6 hasta la 3, pero no se puede: la Ruta 6 (un camino de circunvalación que une Zarate/Campana con La Plata, una traza estratégica para vincular norte-oeste-sur evitando el conurbano y que fue convertida en autopista solo desde Campana hasta Luján) no se sabe bien pero se rumorea que fue bombardeada por una potencia enemiga; créanme, no exagero, recorro todo el tiempo caminos que están deteriorados, mal señalizados (p.e. la ruta 41) pero transitables (bajás la velocidad, vas atento y listo). Pero la Ruta 6 entre Luján y Cañuelas debería ser inmediatamente clausurada; es una trampa mortal.
Entonces, iremos por la Autovia 3 hasta el cruce con la 41 y a partir de ahí por la Ruta 3 hasta el km seiscientos y pico. En el camino pasaremos, entre otras ciudades, por Las Flores, Azúl/Olavarria/Tandil, Tres Arroyos/Cnel. Dorrego/Pringles y finalmente Ing.White/Bahía Blanca. (Hata ahí voy yo. Pero después la 3 continúa paralela a la costa patagónica, pasando por Viedma, Trelew, Rawson y Comodoro hasta Rio Gallegos). O sea que estaremos recorriendo la llamada cuenca del rio Salado (de incipiente colonización sojera) hasta internarnos en el corazón de la pampa triguera. ¿De qué forma? A través de una rutita de morondanga toda emparchada con un solo carril por mano (muchos camiones que antes desviaban por la 33 o la 51 o combinando ambas buscando empalmar con la 205, que tiene una parte nueva, ya no lo hacen porque en muchos tramos, ambas, están no solo destruidas sino abandonadas: hundimientos en la calzada, maleza en las banquinas, escasa señalización).

Esta realidad que afecta las áreas de influencia de la Ruta 3 se replica en las áreas que se comunican a través de las rutas 8, 7, 5 y 205: localidades como Pergamino, Junin, Bragado, 25 de Mayo, Chivilcoy, Trenque Lauquen, Bolivar o Saladillo pero sobre todo una densa trama compuesta por cientos y cientos de localidades que estan siendo sacudidas por el vertiginoso desarrollo del complejo agroindustrial, se comunican entre sí y con los grandes centros urbanos y los puertos, desde los que se abastecen y a los que abastecen, por medio de un infraestructura vial adecuada para la década del '50 y una infraestructura ferroviaria inexistente.

2) La famosa "zona núcleo" está al rojo vivo: agro, industria y construcción están provocando una circulación de mercancias y personas que requiere una inversión en infraestructura que no solo acompañe sino que retroalimente. Sin embargo toda esta edad de oro de los comoditis afecta mucho más allá de esta zona. El corredor frutícola del río negro, por ejemplo, enhebrado por la ruta 22 está en buen estado pero colapsado (mientras la 23 sigue teniendo más de 200 km de ripio!) al igual que la 14 que conecta el Mercosur (la "ruta de la muerte").

3) La ley que ordena la relocalización del gobierno nacional en el distrito federal "Viedma/Carmen de Patagones" esta vigente. "Las leyes están para cumplirse", se escucha a menudo por ahí. Ok, mudémonos. Sin embargo también podría derogarse (existen proyectos de ley recientes en ambos sentidos). El punto es: después de casi 10 años a este nuevo modelo neo-keynesiano y filo-desarrollista hay que darle una generosa vuelta de tuerca guiada por una clara orientación descentralizadora y desconcentradora.

No les voy a negar que el "Proyecto Patagonia" es seductor, pero capaz resulta faraónico, delirante o inviable... de lo que no caben dudas es que una red de autopistas, ferrocarriles y una política activa de producción de suelo urbano que involucre un banco de tierras como implementó el municipio de Moreno hace varios años y círculos de ahorro previo a tasa cero para construcción y refacción administrados por el Estado se me ocurre que representarían grados de dirigismo estatal bastante bien tolerables y sustentables políticamente. A ello podría sumerse un banco de proyectos asociativos y cooperativos tanto orientados a producción cuanto a servicios. Algo así como una fase superior del "Argentina Trabaja" por la cual el Estado licite provisión de servicios e insumos (quizas en un principio vinculados a proyectos de infraestructura) dandole prioridad a emprendimientos que integren ese banco con financiamiento, capacitación y asistencia técnica a cargo de asociaciones entre estado, privados y universidades nacionales. Etcétera. Etcétera.

4) Ya pasaron 7 años de crecimiento a tasas chinas. La Argentina que viene necesita superar las salidas de emergencia e ingresar en el terreno del Desarrollo Estratégico para hacer sustentables las líneas maestras del modelo productivista inaugurado en 2003. La idea de introducir este post con el video alfonsinista de 1987 apuntó a recuperar la dimensión geopolítica en el debate sobre las formas en que el Estado podría intervenir para orientar no ya lo que debería ocurrir sino lo que ya esta ocurriendo en el corazón de la pampa gringa e incluso más allá de una fronteras que no cesan de correrse tensando cada vez más la relación entre metrópolis y ruralidades. Es inconcebible que la única manera de conectarnos con el Pacífico sean rutitas doble mano llenas de parches de brea o que esas rutas estén surcadas (no solo en verano) por moles de doble piso que van flameando a 120 km/h llenas de personas y esquivando camiones y maquinaria agrícola. ¿No llegó la hora de asaltar el comando de campaña del Proyecto Surf y chorearle las banderas ferroviarias? Googleando encontré esto y me pregunté: ¿por qué le regalamos este programa a la derecha?

También me suena inconcebible seguir engordando una Región Metropolitana de Buenos Aires que ronda los 15 millones de personas -muchos sin servicios y con las napas contaminadas-, en el cual un lotecito de mierda en el culo de Ezeiza o de Moreno no baja de USD 5.000/10.000.

No se me ocurre que podamos dedicar otros cuatro años a otra cosa que no sea Estrategias, Planificación y Desarrollo. Un puente que conecte la emergencia de la que venimos con el famoso país normal al que aspiramos volver llegar.-

"Cada país tiene ...el espacio que utiliza"

Mañana cuelgo el post que ilustra este videíto. Escúchenlo a Don Raúl pensando en voz alta y díganme si la voz en off no podría tranquilamente ser la de Néstor.

Rastrojero modelo 2015

Explicación del post anterior para los amigos que me llaman y me preguntan "¿Estás bien? ¿Te sientes bien?" .

De aquí a octubre hay que hacer lo necesario para que Cristina gane. Este es un tema sobre el que escribo cada vez menos porque cuanto más cerca estás de unas elecciones, menos importante es la opinión de analistas y comentaristas ajenos a la intimidad del grupo que lidera. "Ellos" sabrán lo que hay que hacer; hay que confiar, acompañar y listo. Por eso, al tratarse de un blog de análisis político, la propuesta en esta serie de posts de verano es pensar en lo que viene después de octubre. Ahí tiene sentido hablar de Solá, de peleas, de alianzas, de sujetos y actores, etcétera.

1) El mundo es un quilombo; y va a empeorar.  Europa se prepara para una megadeflación o el mayor ajuste jamás conocido -o ambos- con consecuencias sociales inimaginables a medida que el Magreb se incendia repentinamente (el comercio de personas y divisas entre el norte de África y Europa queda prácticamente perturbado como consecuencia de la crisis global). Estados Unidos admite su insolvencia y China está desesperada por financiar a quienes compran sus productos y transfieren tecnología para evitar que su propia maquinaria se ralentice . Tendremos que vivir con toda esta crisis durante varios años. Con la crisis y su impacto económico (demanda, oferta, precios) y financiero (tipo de cambio, monetario, crédito).

2) Lo hemos dicho aquí muchas veces: el modelo requiere ajustes y, en algunos casos, cambios profundos. Desde el punto de vista económico, no es seguro que todo esté bien. Una cosa es lo que decimos cuando nos atacan desde la derecha y otra cosa es lo que discutimos entre nosotros a puerta cerrada. No queremos hablar como si supiéramos lo que hay que hacer (a veces lo hacemos porque escribir un blog también es un poco jugar a que hablamos al oído del gobierno) pero nos resistimos a pensar sólo en términos de "cuestiones" o "problemas" concretos descontextualizados.

3) Se debe reformular tanto el esquema económico como el esquema de poder que le dio sustento. Ambas son los que Néstor intuyó, pensó y utilizó para salir de la crisis. Pero la crisis pasó y la Argentina se transformó tanto como la transformó Carlitos en su época. Y si no reformulamos, si nos enamoramos de nuestro éxito como los niños se aferran a su objeto transicional , veremos cómo viejas soluciones empiezan a convertirse en nuevos problemas. En 2001, los desempleados y los indigentes querían un trabajo o un plan. Hoy, muchas de estas personas (no todas) quieren estar en blanco y poder acceder al menos a un pequeño terreno donde construir sus casas: tienen otros proyectos. La industria no producía porque el tipo de cambio no era competitivo, ahora que lo es, la industria produce tanto que se generan cuellos de botella que disparan al menos parte de la inflación (y aquí ). La solución de un problema genera la aparición de nuevos problemas. Ya lo sabemos, así es todo el tiempo.

4) Amigos, no se enojen conmigo, pero Sabbatella es una buena persona y un político necesario, pero cuando se piensa en los grandes problemas nacionales, se piensa en el peronismo. Martín ( et al ) tiene un futuro prometedor, lo sé porque tiene un gran presente que construyó a base de virtudes que nadie le niega y así como a Morón un día le tocó tener su Sabbatella, a Moreno su Mariano West y pronto le tocará a Ituzaingó tener su Basteiro... a la provincia y a la Argentina capaz  que algún día le llegue ese momento. Pero aún hay un largo camino por recorrer. Hoy en algunos municipios podemos renovar el antiguo parque de vehículos por uno más moderno, con mp3 y dirección asistida, pero la aspereza de las carreteras nacionales (provinciales e incluso muchas de las municipales) todavía exigen el antiguo parque de Rastrojeros peronistas.

5) Se necesita un nuevo esquema de poder político capaz de sostener un nuevo esquema económico que permita seguir avanzando más allá de la gobernabilidad que obsesionó a Néstor hasta el día de su muerte. Tenemos que resolver las contradicciones que se han ido acumulando y seguir adelante. Para ello lo que hay que armar es el rompecabezas peronista. Ayer en Código Político se vio claramente a través de la sobreactuación opositora (y la desesperación) de Mauricio y el Colo.

6) Cristina no mira sólo a Venezuela ni sólo a Brasil: mira a ambos. Sabe que en Brasil los sindicatos permiten cualquier cosa y por eso la FIESP puede exportar salarios baratos. Pero también sabe que aquí no hay, ni habrá durante mucho tiempo, correlación de fuerzas para emprender revoluciones desde arriba: sino reformas profundas y bisturíes bien afilados penetrando carnes voluptuosas.
Cristina tiene que hacer cambios económicos, pero primero tiene que sumar aliados, reconstruir el peronismo y la alianza de gobierno agregando peronistas que se fueron pero esperan regresar (como Solá) y no peronistas (o no pejotistas) que también quieren encontrar una forma elegante de volver. No importa lo que piensen, importa para quién trabajan. Primero tenemos que ganar y demostrarles que teníamos al menos una parte de razón, luego tenemos que repensar el peronismo con todos los que tienen retorno porque tendremos que gobernar un país vulnerable en medio de un mundo enloquecido.

Cristina puede tener un segundo mandato "relativamente" tranquilo por arriba, resetear el modelo y ser la gran electora en 2015. La clave para hacerlo está en el peronismo.-

Volvé Felipe

Entre paréntesis, muy bueno el programa de Victor Hugo. Primera vez que lo veo. Otro concepto de programa periodístico. Algo así como "un programa con propuestas".

Pero el post no me lo inspiró Victor Hugo sino su invitado: Felipe Solá. Me he comido gastadas por este viejo post.
Sin embargo después de escucharlo a Solá hablando con un tipo que no quiere un título para el diario de mañana, sigo pensando que hay que buscar la manera de que vuelva porque es un cuadrazo.
Habló con lujo de detalles sobre temas muy complejos como el problema de la vivienda y exhibió una notable comprensión de las dimensiones estratégicas que rodean ese tema como así tambien problemas como el del agro y la brasita caliente inseguridad/DDHH.
Particularmente en relación a la problemática agrícola ganadera no solo se mostró solvente (lo que no sorprende) sino escasamente demagógico tratándose de un político que encara una carrera presidencial desde el fondo de la tabla.

Pero me sorprendió cuando se explayó sobre un tema potencialmente explosivo: el nudo vivienda/hábitat/suelo urbano. Demostró entender que el nudo se desata con el Estado interviniendo en la producción de suelo urbano mucho más que en la producción de casitas baratas o en el fomento del crédito hipotecario -que solo sirve para inflar burbujas  transformando los inmuebles en activos financieros- lo que plantea un cambio de perspectiva en cuanto al potencial productivo y laboral en los periurbanos hipersaturados como el GBA.

Un cuadro de estatura nacional no se forma de un día para el otro y no debe ser el resultado de una eficaz estrategia de marketing e ilusionismo político. Ya sé que la única verdad es la realidad etcétera y que Solá eligió donde estar. Pero frente al espectáculo mediocre de liderazgos outlet como Scioli, Macri, Cobos, Sanz, Ricardito, Carrió, Duhalde, Das Neves, Massa o Urtubey  claramente Solá saca mucho más que una luz de ventaja. Y encima me parece que quiere volver. Incluso hasta para confrontar es un tipo que te ayuda a colocar el debate más cerca de la zona que nos gusta.

No me acuerdo quien dijo que no tenés realmente un plan sino tenés un plan b. A partir de hoy (gracias Victor Hugo!) el mío volvió a ser Felipe Solá.-

Después de octubre, los negros en la calle

Este post de FedeVazquez (y su invención de la categoria "opositor específico") me animó a traer al blog unas reflexiones vereniegas relacionadas con un incidente eléctrico que se produjo en casa durante el último chaparrón (creo que fue el miércoles).

Resulta que hará cosa de un año contraté a un electricista para que renovara la instalación eléctrica de casa (una construcción bastante vieja). Se cambiaron todos los cables, llaves, tomas, etc. y además hicimos nuevo todo el tendido aéreo desde la entrada de la casa (donde colocamos térmica y disyuntor) hasta el pilar (unos veinte metros más o menos). Sin embargo en el pilar, por recomendación del electricista, dejamos la vieja taponera ya que los cables que iban de la taponera al medidor eran de tela (si, de tela) y si poníamos una térmica de 25 amperes hubiera saltado a cada rato. Así que el electricista hizo hasta ahí mientras quedé en gestionar ante Edenor  el cambio del cableado que les corresponde a ellos. Durante varios meses habré hecho unos 5 o 6 reclamos.
El miércoles en medio de la tormenta el pilar literalmente explotó y tanto mi casa como la del vecino lindero al pilar se quedaron sin luz. Eso habrá ocurrido a las 10 de la mañana más o menos. Al toque llamé e hice el reclamo. Como a las 15.00 o 16.00, sospechando que nunca vendrían y mientras organizaba el operativo de mudanza de toda la mercaderia que tenía en la heladera hacia alguna heladera vecina que no estuviera muy cargada, decidí cambiar la táctica y volví a llamar pero esta vez fingiendo que estaba por ocurrir un incendio, jurando que habia olor a quemado y fogonazos, etc.
"Pero usted en su comunicación anterior no mencionó esto", me escrutó con toda razon la chica del call center.
"Es que como llovia no salí a ver", mentí. "Ahora que paró un poco me acerqué al pilar y veo todo lo que te estoy describiendo", volví a mentir. "Incluso...", las mentiras a medio camino nunca funcionan, hay que ir a fondo, "...junto al pilar hay un arbol medio seco y tengo miedo que se incendie y ocurra una tragedia. Supongo que estan grabando esta conversación, en todo caso te hago responsable de lo que pueda llegar a ocurrir".

Estoy seguro que la chica no me creyó una palabra pero se ve que acerté en transmitir el mensaje necesario para forzarlos a tomar la decisión de mandar la cuadrilla, por las dudas.

Cuando faltaban minutos para las 21 hs cayó la cuadrilla: dos pibitos de la contratista de unos 22 o 23 años, ambos con gorrita de beisbol sin ropa de seguridad (incluso los guantes no eran los azules de goma aislante sino los de ese cuero cepillado que usan los albañiles) y a bordo de un fiat 125 desvencijado que tenía agregada una cajuela en la parte de atras y una escalera atada en el techo.
Estaban a full, a las corridas, pim, pam, pum, abrieron el pilar sacaron los cables (habia entrado agua y se pusieron en corto los cables de tela), los cambiaron, retiraron la vieja taponera (puentearon la conexión) y en minutos volvió la luz.

Finalmente, siempre a las corridas, subieron a la catramina que jamás podría pasar con exito la VTV, que en provincia es obligatoria ("¿es la unidad de la empresa?" pregunté haciéndome el chistoso, "¿la chata? es mía", contestó uno de ellos), y se dispusieron a seguir la recorrida.... pero 'la unidad' no arrancó. Abrieron al capot y, mientras uno le daba como loco al arranque, el otro, separando ambas manos unos 80 centimetros más o menos, me preguntó, "Jefe ¿tiene un fierro asi?". Fuí al galpón, agarre un pedazo de caño galvanizado de 3/4 que sobró de algún arreglo de plomería y se lo dí. "Se zafó el burro", me explicó mientras metía el caño de arriba hacia bajo haciendo palanca. Pero no funcionó. "¿Querés que lo empujemos?", propuse. "Dale vamos", contestó. Así que en medio de la semipenumbra de la calle bajo una fina llovizna empujamos 'la unidad' que Edenor destina a resolver las emergencias electricas, hasta que arrancó. Me quedé parado, feliz por haber recuperado la luz y el agua (cuando no tenés agua corriente, quedarte sin luz equivale a quedarte sin agua), viendo como los pibitos aceleraban presurosos hacia el siguiente punto baremo.

Se sabe que tanto Lezcano como la CGT reclamaron y reclaman por ellos como en 2006 los telefónicos reclamamos y luchamos por los tercerizados de telefónica y telecom. Pero mientras "los formales" pedimos, tramitamos, solicitamos y hacemos comisiones, ellos, los negros de la contrata, siguen poniendo en riesgo su integridad física por dos chirolas (el infame punto baremo) en jornadas sin fin para que un dia cansados, hastiados de tanta sanata, corten una calle o una via con ayuda de alguna secta y la gilada les caiga encima acusándolos de hacerle el juego a la derecha.

Pero a su vez: ¿que hace el ENRE? ¿como puede haber cables de tela y aluminio en 2011? ¿Cual es el plan de inversiones, de mantenimiento, etc? ¿Quien controla?

Se ve que nadie.

Bien. ¿Entonces?

La agenda progresista necesita un nuevo ciclo de luchas (huelgas, cortes, movilizaciones), como el que protagonizamos entre el 98/99 y el 02/03, que ajuste la correlación de fuerzas y ordene el debate, lo simplifique. Y si el sujeto ya no será "Desocupado" hay un proto sujeto "Sin Techo y Precarizado" aguardando que se lo convoque, que se lo interpele y que se lo organice. Hay cuadros y marcos organizacionales desplegados en territorio en condiciones de hacerlo. Si ese sujeto se constituye los debates sobre la encarnadura del liderazgo se pareceran bastante al de la cuadratura del círculo. Más o menos como en 2003.
Todos sabemos que la agenda del recambio es la que Scioli insinuó esta semana: suba del inmobiliario un 500.000 %, colocación de deuda al 11,25% (más cara que Grecia y Portugal!) y reclamo por la baja en la edad de imputabilidad.
Sin lucha, la agenda que viene es esa; con Scioli o con otro (seguramente con varios) porque si la disputa se circunscribe al Palacio es Cristina contra el mundo. Si no hay cuadro de reemplazo para Cristina, entonces hagamos que la propia derecha llegue a la conclusión de que lo mejor es que haya Cristina para rato. Y sino, cristinicemos a todos los muñecos que hacen cola esperando su turno, a fuerza de combate.

A partir de octubre, no sobrarán las certezas. Y en el reino de la incertidumbre, lo más seguro es juntarnos los negros en la calle.-

Hay que pasar el Invierno, digo la Tormenta

Cuando ganó su cargo en el Congreso en julio de 1988, decidió dedicarse por completo al sindicato. Se le ocurrió una especie de eslogan que se repetía: "Ser honesto y sincero con las bases y estar al frente de las movilizaciones".

(Jefazo, retrato íntimo de Evo Morales de Martín Sivak).

Luego de un 2010 sembrado de muertos a destiempo, de velorios impensados y tristezas agobiantes llegó un enero raro, quieto, plomizo, otoñal. Ibamos atravesando este enero de mierda cagados de calor pero con esa escarcha forense metida entre los huesos, helándonos; amuchados, poniendonos merthiolate en el alma, prendiendo fogatas y compartiendo chinos en silencio cuando abrí el mail y encontré un correo en el cual Mercedes me dice, en relación a este viejo post: “me gustaría saber como anduvo todo esto”. Ahí nomás me acordé que tenía un blog.

Como cuando murió Beatriz Viterbo, como siempre que la muerte viene al barrio, el universo avisa que la vida son los asuntos pendientes. Así que, Mercedes, tratemos de ver como sigue todo esto.

1) Podemos discutir que pasaba antes, pero seguramente estaremos de acuerdo que a partir de la crisis del 2001 la política se mudó toda hacia el interior del peronismo configurándose una situación de partido único. Lo que está por fuera, es o parece ser apenas testimonial, decorativo. Para ponerlo en lenguaje civicosocial: la Republica se refugió en el peronismo; era eso o su disolución. Otra rareza argentina: un ‘partido’ termina siendo más sólido que el propio sistema político.

Esta reorganización del sistema político hacia el interior del peronismo arrojó la estructuración en fracciones o alas que cumplen los roles que, en sistemas políticos tradicionalmente sanos (europa, USA, etc), son ejercidos por diversos partidos tanto por los que se alternan en el gobierno como por aquellos más pequeños (incluidos los extremos) que refuerzan coaliciones sumándose o las debilitan abandonándolas.

Es decir, las tradicionales alas o fracciones peronistas ahora, cada una de ellas, cumple virtualmente el rol de un partido y por lo tanto lo que ocurre hacia el interior de cada una de ellas o entre si lejos de constituir problemas peronistas constituyen preocupaciones republicanas; por no decir asuntos de Estado.

Etcetera. (Tema complejo y lleno de matices sobre el que en otra ocasión abundaremos).

2) El punto es que en las primarias de 2003 ganó la fracción que más afinidad tenía con las agendas de quienes protagonizaron la protesta social durante la segunda mitad de los noventa. A esa fracción se le entregó el gobierno; ellos luego se encargaron de forjar su poder y desplegar aspectos importantes de aquellas agendas. De esas pero también de otras mucho menos afines. Ese collage de agendas contradictorias ha sido y es la marca en el orillo del kirchnerismo; ese mezcladito explicó su potencia hasta que empezó también a explicar su principal debilidad. ¿Solo del kirchnerismo? Ni en pedo, porque si el kirchnerismo debe gobernar para la mayoría (los buenos y los no tan buenos, digamos, los progresistas y los conservadores) las otras alas o fracciones peronistas también están obligadas a contener a todos o al menos a la mayoría. En este sentido poco importa si Scioli o Reuteman o quien sea “es” o no de derecha o conservador. Al igual que Néstor y Cristina tienen que ofrecer una agenda capaz de configurar una mayoría política (sin la cual es imposible obtener el respaldo de una mayoría electoral).

3) El kirchnerismo está en crisis. Si Cristina no se presenta en 2011 su núcleo duro dirigente se dispersará irremediablemente; si Cristina se presenta habrá que romperse el alma para que el vacío sucesorio no empiece a traccionar la agenda hacia las posiciones de los tipos que saben que pueden heredar uno de los más extraordinarios ciclos de crecimiento, capitalización y reforma de la historia argentina. Cuando D’Elia dice “debajo de Cristina está todo en discusión” justamente está adelantando la crisis de sucesión política y no porque pretenda cocinar la liebre antes de haberla capturado sino porque urge definir si la protesta social va a continuar en funciones de gobierno o vuelve a disputar la agenda desde las calles, las rutas y las vías reabriéndose las compuertas de la crisis política que el peronismo administró eficazmente a partir de 2002 pero que nunca fue zanjada porque no fueron zanjadas sus causas: 30 años de deterioro social cuyos principales emergentes al cabo de esta primera década son los sin techo y los precarizados. Biolcati dice la verdad cuando afirma que el campo negrea menos de lo que se negrea en los cordones industriales. En cantidad, seguro que es menos. Merito del kirchnerismo: los desocupados indigentes del 2001 se convirtieron en los sin techo y los precarizados del 2010. También es verdad que Perón redistribuyó ingresos generando la infla del ’49 que lo obligó a pergeñar el Congreso de la Productividad que acabó eyectándolo del gobierno. El problema en todo caso es que generar empleos genuinos y alimentar a la gente era un programa compartido por agendas que ahora no comparten el blanqueo laboral, el abaratamiento del costo del dinero y el alfiler estatal pinchando la especulación sojero-inmobiliaria que mantiene dolarizado el suelo urbano. (Si el Estado no concreta, promueve y/o fuerza la descentralización y desconcentracion administrativa y productiva tiene que hacer cosas concretas para que las hormiguitas puedan dormir y criar a sus hijos cerca de los centros y trasladarse con relativa agilidad hacia sus lugares de trabajo. Una de dos).

4) La muerte de Néstor hoy parece haber abierto una etapa que se proyecta hacia el 2015. Así es como dentro de este macrocosmos peronista que nos legó el 2001 cada cual empieza a atender su propio juego incluso antes de resolver 2011: el kirchnerismo profesional con Aníbal a la cabeza teje su propia continuidad actual y futura participando de los armados sucesorios; el kirchnerismo orguero comienza a ensayar frente al espejo caras feas y manda a comprar bengalas y pecheras. El sindicalismo combativo como siempre se prepara en silencio para dominar la escena desde las paritarias. Finalmente las fracciones no kirchneristas impostan moderación ("ponen cara de Piñera"), y esperan su turno como buenos aspirantes a herederos naturales. El antikirchnerismo por su parte, no parece contar con otro recurso que intentar mover los tractores de un chacareraje que teme otra vez girar en descubierto. Todo esto mientras las contradicciones del modelo (incluso las que detona su propio éxito) requieren mucho de un poder del que cada uno tiene solamente un cachito. De aqui a 2015 habrá que saber juntar cachitos para definir la agenda que viene independientemente de quien pinte liderarla.

De aqui al 2015 nos esperan tormentas perfectas (ya tuvimos un  par), pero tambien en ese caso si hay pelea y unidad, del otro lado estará el sol.-