Cristina y los enanitos

Parece que, entre muchos analistas políticos, se acaba de poner de moda enumerar las piedras con las que Cristina corre el riesgo de tropezar sino acepta negociar (eufemismo que encubre la idea de capitular).
Sin duda habrá problemas que resolver y dificultades que sortear (como siempre); sería necio no reconocer que la mano se pondrá áspera en relación a varias cuestiones (con Néstor vivo pasaría lo mismo).

Sin embargo ya recorren la blogosfera y los medios masivos en general toda una larga serie de exageraciones y disparates que intentaré enumerar en este post.

Hace rato que el sistema político argentino es un desfile de enanos con pija corta. Viejas categorías como “los barones del conurbano”; o la menos barroca “los intendentes” (el turco Asís diría “los mini-gobernadores”); el “Confederal de la CGT” junto con “los Gordos”; también aparecen otras más imprecisas como “los gobernadores” o la marveliana “Liga de Gobernadores”. Varias de ellas han sido utilizadas en este blog sencillamente porque a las cosas de algún modo hay que llamarles. En todo caso el problema no son las palabras o los términos sino el sentido que se les pretende dar.

Para muchos analistas nostálgicos, aquellas rancias categorías darían cuenta de gigantes pijudos a cuyos brazos la presidenta debería arrojarse (o “apoyarse en”) para evitar sufrir toda una serie de consecuencias desastrosas para ella y para el país.

Uno de los grandes meritos de Kirchner para garantizar la gobernabilidad de tantos y tan agudos intereses antagónicos fue centralizar al máximo el control de la caja. Los saldos de Tesorería fueron la gran herramienta política de Néstor. El federalismo K, aunque parezca paradójico, consistió en revertir las tendencias disolventes del amplio espectro de intereses antagónicos que pugnaban en mayo de 2003 subsumiéndolos politicamente mediante el estrangulamiento económico.

(Tema para otro post: el mito del federalismo y la Coparticipación en tanto categorías algo así como ético políticas. Lo “injusto de la Copa” como si no fuera peor que intereses particulares se consideren por encima de los intereses nacionales).

En mi humilde opinión, la Argentina solo tiene chances de mantener un relativo nivel de estabilidad con una fuerte centralización política que solo puede obtenerse por medio de una extrema centralización económica (si la derecha llega al gobierno reacuérdenme que escriba un post desdiciéndome de todo esto).

Ahora bien. ¿A que se debían las múltiples manifestaciones de rebeldía que los K venían recibiendo desde junio de 2009? Justamente al hecho de que perdieron las elecciones y, todo parecía indicar, a las dificultades que estaban encontrando para remontar la pendiente antes de octubre de 2011. Esa incertidumbre está en el origen de los múltiples amotinamientos y desafíos con los que Néstor tuvo que lidiar desde la derrota de 2009 hasta su muerte.

Esto quiere decir que Cristina lo único que necesita de aquí a octubre de 2011 es una buena intención de votos. Si la consigue (en uno o dos meses lo sabremos), todos los enanos se alinearán detrás de ella cantando la marcha peronista como en los días felices previos al abismo que se abrió entre la Resolución 125 y el 28-J y, si no la consigue, entonces tendremos que seguir hamacándonos como lo veníamos haciendo hasta el miércoles a la mañana.

Pero antes de redondear la idea, veamos de cerca a los enanos y sus mini pijas.

Enanos sindicales

1) El mito del Confederal. Los liderazgos cegetistas históricamente fueron cortos y escasamente monolíticos. Moyano no ha sido la excepción. Y él lo tiene recontra claro. Actualmente el Confederal de la CGT es el Mta + algunos aliados de peso pero “puerta giratoria” (que entran y salen) como la Uom, Upcn, la Uocra y el Smata + otros livianitos. El resto de los grandes gremios (los “gordos”) se dividen entre la Azul y Blanca de Barrionuevo y el cogoteo táctico (Sanidad, Comercio, Luz y Fuerza).

Que se entienda bien: no abjuramos nuestro cegetismo, lo que decimos es que la capacidad del Mta para resistir y repeler volantazos a la derecha no mejora su incapacidad para efectivamente conducir al conjunto del movimiento obrero organizado. Moyano es una parte importante, pero solo una parte.

Enanos municipales

2) El mito de Los Barones. Esta categoría nació a mediados de la década del 90 cuando Duhalde le arrancó a Carlos Saùl el Fondo de Reparación Histórica y armó la estructura territorial de su proyecto presidencial. Antes de eso difícilmente un militante rango medio podía recitar de memoria más de 4 o 5 intendentes del conurbano. Este armado fue decisivo para conseguir por la vía de los hechos consumados lo que las urnas le negó: ser presidente. Sin embargo así como la Liga Federal y la Lipebo dejaron de existir, también los Barones se esfumaron con el tiempo. Hoy por hoy Duahalde solo influye sobre un puñado de ellos:

Descalzo: Ituzaingó es el distrito geográfica y demográficamente mas chico del conurbano. Sin asentamientos ni áreas industriales y escaso empleo público es en verdad una gran barrio de clase media-media con pequeños nichos de media-baja y media-alta asediado por fuerzas políticas afines a Sabbatella y Alicia K.. Don Alberto puede o no renovar el año que viene pero, como sea, su distrito seguirá sin ser detectado por el radar.

Curto: Tres de Febrero es uno de los principales municipios del primer cordón. Tiene industrias (entre ellas la única automotriz del país cuyos trabajadores no están encuadrados en el Smata sino en la UOM controlada por Curto), tradicionales barrios de clase media, zonas muy top como Ciudad Jardín y pobreríos como Fuerte Apache que no controla cualquiera.

“Cacho” Álvarez de Olivera (& Ferraresi): Avellaneda es otro emblemático partido del 1° cordón con todos los condimentos típicos de una mini provincia. Cacho bancó a Néstor pero tiene línea directa con el cabezón.

Othacehé: Merlo es un típico distrito del segundo cordón, extenso, populoso y muy pobre. Con escaso desarrollo industrial, mucho empleo público de mil y pico de mangos por mes y muchos planes tiene una dependencia total de la tesorería nacional ya que su vertiginoso crecimiento poblacional requiere muchas obras que solo Nación puede costear. El tipo (un fascista confeso) está con quien le garantice la tarasca pero extraña aquellos viejos dorados años noventa bajo el ala del cabezón. Definitivamente uno de los tipos que menos oculta su preferencia por Duhalde.

Pereyra: Varela tiene características sociodemográficas idénticas a las de Merlo y aunque su conductor político sea un poco menos autoritario su dependencia de las obras que financia la nación y su sintonía fina con el cabezón lo convierten en otro digno integrante de este clú.

Esto es lo que queda de la vieja nobleza duhaldista. Cinco, apenas cinco barones dispersos en 23 municipios no constituyen un factor de poder que Cristina deba temer seriamente. [Es cierto que en todos los distritos hay fuerzas afines pero hasta donde conozco en ninguno de ellos tienen perspectiva de ganar una elección]. Mussi podría haber integrado este club pero su megalomanía y su locura lo dejan afuera. El tipo ya está más allá del bien y del mal dedicado a juntar llaves para hacer su propia estatua de bronce y preparando a su hijo Patricio para que lo suceda en el trono que ocupó por primera vez en 1987. Por otro lado y más allá de cómo se reponga Balestrini de su ACV, La Republica de la Matanza hace rato que funciona como una confederación de ciudades cada una con sus caudillos y sus movimientos sociales, situación que tal vez en un par de años se formalice dando lugar a 4 o 5 nuevos municipios.

Una última mención cabría para lo que la sociología llama cada vez con más frecuencia “el 4ª cordón” integrado por la corona de partidos que rodean al tercero desde Escobar/Campana hasta La Plata y sus satélites. Estas ciudades cada vez mas pobladas, con creciente desarrollo hortícola y agroindustrial van ganando gravitación política mediante el ensayo de sistemas de alianzas alejados de los clásicos alineamientos noventistas y referenciandose en dirigentes como Massa, Bruera o Insaurralde quienes, gracias a ello, tienen menos estímulos para buscar aliados entre las momias duhaldistas.

Enanos provinciales

3) el mito de la Liga de Gobernadores: cortito y al pié ya que sobre estas cuestiones cualquiera puede enterarse leyendo los diarios. Gracias a la genial “perversidad contable” de Néstor, las cuentas públicas de las provincias que podrían significarle a Cristina un dolor de cabeza, estarían en rojo sin la asistencia de la Tesorería. El caso de Córdoba es emblemático: Schiaretti tuvo que salir a diferenciarse de los K durante el conflicto con la Mesa de Enlace porque la provincia era un polvorín pero 3 meses después fue a la Rosada con la escupidera a pedir fondos.

La fecha clave es Marzo/Abril cuando todas las provincias que no se autofinancian (todas menos Chubut, La Pampa, San Luis y alguna otra que ahora me da fiaca guglear) inicien las clases y ordenen su contabilidad en base a los fondos que les mande la nación. Hasta ese momento todos los gobernadores se portarán bien y leerán encuestas. Si al llegar a ese punto Cristina mide mejor que nadie lo que venga será razonablemente tranquilo. Sino –una vez más– habrá que hamacarse.


Como para ir terminando, un par de cuestiones colaterales aunque no menores.

a) El antikirchnerismo: más allá de las acciones concretas que despertaron este sentimiento en sectores de la población al que luego se le adosaron los arribistas políticos de turno, lo cierto es que, en buena medida, el origen de ese anti-K dentro de las filas dirigenciales estaba en el hecho de que, mientras vivieran y tuvieran mínimas chances de ganar elecciones, los K se podían turnar al frente del ejecutivo por largo rato. Primero yo, después vos, ahora de nuevo yo y dentro de cuatro años te dejo de nuevo a vos. Evidentemente son muchísimos los factores de política real que hubieran hecho poco probable que esto efectivamente ocurriese, pero mientras fuera posible, esa mera posibilidad colocaba a todo un sector de la dirigencia con ambiciones propias forzosamente en la vereda del anti-K. Es por eso que parece bastante razonable que la efervescencia anti-K (típicamente disidente) vaya perdiendo fuerza a favor de las posiciones mucho menos virulentas típicamente “alternativistas” del ACyS alfonsobinnerista. Si bien esto ya venia manifestándose como tendencia antes de la muerte de Néstor, probablemente se refuerce a partir de ahora reforzándose quizás también esta clásica polarización entre peronismo y radicalsocialismo (cada uno con sus aliados).

b) La gestión: Néstor repasaba por teléfono con Lula los pormenores de la guerra monetaria internacional mientras anotaba en su cuadernito las refacciones que el consejal pirulo le solicitaba para embellecer la plaza de Tapalqué, todo eso mientras en la pantalla de la compu relojeaba los movimientos en las reservas del BCRA y le mandaba un sms a Marcó del Pont para pedirle que comprara 100 millones de dólares a fin de sostener el tipo de cambio. Eso y seguramente muchas cosas más las hacía normalmente él solo porque podía. Ahora que Néstor se murió las mismas cosas las van a tener que hacer varias personas normales bajo estricta supervisión de la presidenta. Como en Chile, Brazil, Uruguay, Alemania y Estados Unidos. Acá va una crítica: los argentinos tenemos la extraña costumbre de convertir nuestros defectos en virtudes exóticas. Como Maradona gambeteo a 8 o 9 para ganar un partido creemos que los partidos se tienen que ganar así de modo que el día que Maradona ya no está no le podemos ganar ni a la reserva de Sacachispas. Las gestiones de los gobiernos las llevan a cabo equipos de personas supervisadas por la máxima autoridad del país. Cuanto mejor cuadro político sea esa persona y más claro tenga el rumbo la tarea de sus equipos dará mejores resultados. Esta es la parte que Néstor hizo mal y que Cristina, forzada por las circunstancias, deberá hacer mejor en vez de pretender emular a su marido.

Tenía pensado terminar este post con lo que más me preocupa que es el contexto internacional dentro del cual la Argentina intenta acomodarse al sacudón que acaba de recibir. Pero me voy dando cuenta que el post se está haciendo muy largo. Así que les dejo este link y este otro de Abel para que -quienes no lo han hecho aún- vayan familiarizandose con los verdaderos gigantes que Cristina deberá saber domesticar desde al año que viene y hasta el 2015 cuando concluya, al menos encarnado en sus propios fundadores, el ciclo kirchnerista.-