El futuro cercano con dolor de muela

En 2011 Néstor Kirchner ganará las elecciones en primera vuelta o Felipe Sola lo hará en segunda. Ese es mi pálpito (hace seis meses mi palpito era que Cobos arrasaba en primera vuelta así que, no me hagan mucho caso). Dos escenarios no tan distintos.

Gane quien gane, el ciclo político que se abrirá requerirá reconstruir consensos. La normalidad sigue estando muy lejos. El país que el menem-duhaldo-cavallismo nos legó todavía necesita muchas reformas. Y las reformas necesitan acuerdos que trasciendan los límites de las propias orgánicas. Yo creo que el ciclo de reformas cristinista ha sido formidable, en profundidad y en amplitud, pero coincido con muchos planteos que señalan la necesidad de “ajustar el reformismo”: hay que atacar dos núcleos duros de la pobreza, la de los excluidos (que ni siquiera son población económicamente activa) y la de los incluídos (trabajadores informales, no registrados o registrados pero no sindicalizados).

***

Quien escribe estas líneas trabaja en una empresa multinacional con un sueldo de más o menos $3700 por mes, por una jornada de 7hs, de lunes a viernes, sin horas extras (con un par de sábados al mes arañaría los $4500). Y el sindicato acaba de iniciar la discusión paritaria exigiendo 35% por seis meses. Quizás no lo consiga pero 30/32 consigue seguro. Al lado mío haciendo el mismo laburo trabajan compañeros de la contratista y de la sub contratista que no llegan a los $2500/$2000 al mes, por jornadas de 9 hs. de lunes a sábado y, si los rajan, no cobran indemnización (aportan al fondo de desempleo de la Uocra).
O sea, son pobres. Con trabajo y obra social, pero pobres.

Y no solo por ingresos. La semana que viene me voy a colocar un perno y una corona de cerámica en una muela colapsada. El sindicato a través de un Fondo especial que complementa las prestaciones de la obra social, nos cubre prácticamente el 100%. Mis compañeros de la contratista y de la sub, de mas de 35/40 pirulos tienen la boca llena de ventanitas. (La Uocra no cree que un comedor en buen estado sea un derecho que valga la pena conquistar). Repito: hacemos el mismo trabajo dentro de la misma empresa.

En 2006 salimos a un conflicto feroz para incorporar los tercerizados dentro de nuestro convenio. Cuando digo feroz digo además de paros y quites de colaboración, tomas de edificios durante más de diez días con afectación de prestaciones a gobierno, banca, industria, comercio, incluso servicios básicos, enfrentamientos físicos con patotas que nos mandaba la Uocra a los edificios, allanamientos de madrugada, causas penales, descuento de haberes, movilizaciones multitudinarias.

El conflicto duro 4 meses y se perdió porque el Ministerio nos obligó, mediante una resolución, a levantar las medidas bajo amenaza de quitarnos la personería. Así y todo, se sometió la resolución a votación de los compañeros en los lugares de trabajo donde se aprobó en la mayoría de los edificios porque los compañeros se sentían cercados y no veían una salida. ¿Qué estaba en juego para el gobierno? Seguramente muchas cosas, una de ellas era la efectiva concreción de un mega plan de inversiones que la empresa había acordado con NK y que el gobierno necesitaba como el agua en un desierto.

***

Evidentemente hay deformaciones de la estructura social que son de tal profundidad, extensión y complejidad que, para reformarlas, se necesitan amplios consensos que solo pueden ser reflejados por amplias mayorías.

En la próximas elecciones, los consensos se medirán en primera vuelta, y allí nadie sacará más del 35/40% de los votos. El relato que describe un triunfo K en primera vuelta, con todo derecho constituye una épica. Pero con eso no vamos ni a la esquina.

La argentina pos 2001 es como un jenga, ahí esta la Res.125 para demostrarlo. La idea naïve de “no nos jodan a los laburantes, jodan a los poderosos” requiere mucho mas que voluntad. Y no me refiero solo a acuerdos de cúpulas y corporaciones. Eso después. Primero se necesita una sociedad “movilizada”. Y esa es la parte que no se puede delegar. Esa parte la tenemos que hacer nosotros.

Kirchner o Sola o quien sea, después de proclamarse ganador ira al mostrador de la sociedad civil a buscar legitimidad para gobernar; mas o menos lo que hizo NK en 2003, aunque esta vez con un poco menos de apremio (o no). Ahí el comprador de legitimidad es ciego, pero tiene un oído superfino. Del otro lado del mostrador escuchará un barullo porque estará toda la sociedad (intereses individuales e intereses organizados) gritando sus prioridades. Entonces el gobernante seleccionará (priorizará) y ejecutará y, luego, la sociedad responderá apoyando o vetando.

En esa dialéctica irá configurándose el perfil del cíclo de gobierno 2011-2015.

***

¿Los temas? Algunos, los más urticantes.

-Productividad
-Inflación
-Gasto público
-Acceso al crédito
-Inversiones
-Retenciones
-Coparticipación
-Impuestos
-Tipo de cambio

-Pobreza (inclusión + salud + vivienda + legislación laboral)
-Inclusión (ingreso + escolarización + asalarización)

***

¿Y las tareas?

1°: ocupar todos los espacios institucionales que se pueda.
2°: desde esos lugares o desde el llano contribuir al reforzamiento del campo popular, promoviendo su auto-organización.
3°: defender la unidad del campo popular contra viento y marea, tanto en lo institucional cuanto en lo territorial y sindical. En las actuales circunstancias es preferible ser cola de león que cabeza de ratón.

***

Algunos debates que recorren la web relacionan problemas de instrumentación de políticas sociales con falta de Estado. Este es un debate complejo porque en los territorios de la pobreza conviven múltiples realidades pero, sintéticamente, prefiero profundizar el eje Anses + CIC que fomentar el punterismo (te doy, me das) se llamen manzaneras, margaritas, pseudo cooperativas o lo que sea.

***

Por ultimo: si en los 90 éramos esclavos de los flujos de inversión financiera, ahora lo somos en igual medida pero de ese específico nicho que son los comoditis. Cualquier alteración en el precio o la demanda, suena la chicharra. Si esta dependencia no se revierte, diversificando las fuentes a través de las cuales obtenemos las divisas que gastamos, el simulacro de crisis de 2009 en cualquier momento puede hacerse realidad.

Ahí afuera esta el mundo donde las chicharras no paran de sonar.-